Camtasia vs Adob​​e Premiere Pro

自2018年1月以来,我一直致力于视频的创建和剪辑,但真正回溯到2019年8月,当我开始 每周vlog的YouTube.

当我开始每周的vlog时,我正在使用 Camtasia 编辑我的录像。回顾最初的几集,我对镜头并没有做太多的事情,我可能添加了徽标(或尝试添加),并可能切断了我设置相机的开始和结束的时间,但没有花哨的介绍。图形,或者结果,甚至更低的三分之一。

随着我对Camtasia的逐渐熟悉,我确实开始添加内容并缩小内容并在屏幕上放大以帮助突出我正在谈论的观点。我确实花了一点钱,但没有什么能让任何专业的视频编辑担心我接任这份工作。

但是,当我开始创建视频并对其进行编辑时,我发现随着时间的流逝,我想尝试一些我见过的人在他们进行编辑时所做的事情,并且努力让Camtasia来做。我似乎想做或尝试做的所有事情都需要[Adobe Premiere Pro]。

当我于2020年2月从西雅图回来并从Microsoft校园内的一个专业视频亭拍摄了一些视频时,这是一个转折点。我创建的镜头使我有两个录像角度。试图在Camtasia中进行编辑和合并,似乎超出了镜头。

因此,在看完在其中编辑多摄像机视频的教程之后,我下载了Adobe Premiere Pro试用版。

我被卖了!我轻松地编辑了这些素材,并能够尝试一些我想尝试在Camtasia中苦苦挣扎的技术。

让我们看看我喜欢在Camtasia中苦苦挣扎的Adobe Premiere Pro中要做的一些事情。

多机位镜头

即使我只是坐在办公桌前和相机聊天,我也经常拍摄多个角度的镜头。或有时我会带上我的相机,也要录制我的屏幕以进行演示等。因此,拥有这些多相机提要并能够将它们拉入Adobe Premiere Pro,让软件下沉它们,然后轻松地进行编辑就可以为我省钱很多时间。我真正发现有助于弄清此基础知识的教程是 Barnacules Nerdgasm的视频正在谈论它.

使用方便

现在可以争论这一点了,但是对我来说,与Camtasia相比,我发现Adobe Premiere Pro更易于使用和理解。这也许是因为过去我从Dreamweaver到Photoshop曾经使用过大量的Adobe软件。我只是发现该界面非常易于浏览且更加直观,但是我完全理解这是一个主观的界面,每个人在这一点上都会有所不同。

在线知识

从Adobe和社区中可以找到有关如何做事的大量教程,博客文章和YouTube视频。我一直在努力寻找有关Camtasia的资料以及如何做事情,并习惯于放弃。

音频编辑

许多人在录制之前就花时间制作音频,并且可能可以随心所欲地进行录制,对我来说,我想在录制后稍微调整一下内容。对于家庭办公室工作室,我认为我的音频听起来不错,但是我还有一些要调整的地方。有一阵子我在Audacity中做到了,这是我使用Camtasia时的一个过程,分别进行音频处理,进行编辑,然后将其拉回到Camtasia中并进行编辑,然后尝试将其与原始音频同步并带来全部在一起。

Adobe有很多用于音频编辑的软件,[Adobe Audition]我经常将其作为单独的程序使用,但是Adobe Premiere Pro内置了一些强大的音频编辑功能,您可以在不离开它的情况下加以利用,因此有助于加快操作速度。我的工作流程。

批量渲染

我通常会在一周的某一天中保存视频的拍摄,有时在日记中提前提前一整天有时比在其他日子的两次会议之间进行调整更容易。当我处于正确的心境并穿着正确的衣服时,我也发现有一天这样做会有所帮助。

但是,当我使用Camtasia时,这意味着我要备份素材并进行渲染,然后渲染,这花了很长时间,因为我要编辑某些东西,然后渲染它,然后必须等待才能编辑下一个素材。或者,我将全部编辑,然后渲染第一个,然后消失,再渲染下一个。花了很长时间。

但是在Adobe Premiere Pro中有一个批处理渲染功能。因此,我编辑了所需的所有素材并将其保存,然后在[Adobe Media Encoder]中将它们排队,然后将其渲染。我已经开始在一天结束时进行设置,让我的机器在我去吃晚饭,看电视并在睡觉前检查视频的同时渲染视频。我发现这更容易管理。

总览

这些只是我偏爱Camtasia而不是Adobe Premiere Pro的部分原因,但是说Adobe套件缺少一项功能,我还没有找到一种进行屏幕录制的好方法,因此我使用Camtasia来导入素材进入Adobe Premiere Pro进行编辑。 ðŸ〜‰完美无缺吗? ðŸ〜€

博客评论提供者 领英.

下一篇文章 上一篇